风电三峡“偷走”了北京的风

2018-07-25 10:55:29 国际能源网  点击量: 评论 (0)
北京风速减小与风电大发展或许有关——这样的猜测很吸引眼球,但缺乏依据,似是而非,混淆视听,对治霾减污并无益处近日,一篇题为《谁偷走

北京风速减小与风电大发展或许有关——这样的猜测很吸引眼球,但缺乏依据,似是而非,混淆视听,对治霾减污并无益处

近日,一篇题为《谁“偷走”了北京的风?》的文章,在微信和网络上流传。文章提出:2008年以来,中国北方“大风口”内蒙古地区打造“风电三峡”,京津冀地区雾霾天气剧增,也正是从2008年前后开始。内蒙古及河北张家口激增的风机,可能减小风速、“偷走”了北京的风,导致雾霾天气增多。

北京风速减小与上风口的风电大发展或许有关——这样的猜测很吸引眼球,但缺乏依据,似是而非,混淆视听,对治霾减污并无益处。一方面,上风口风电开发与北京风速变化,实在是扯不上太多的关系;另一方面,风速小并非雾霾产生的唯一气象条件,湿度、气压、向高空的扩散条件等也有很大影响,在一些只有微风甚至无风的日子里,北京也会出现蓝天白云。上游地区风电开发致风速减小、雾霾增多,这个因果关系链很难建立起来。

11月末,北京迎来一场阵风达到8—9级的大风。强冷空气从风机林立的内蒙古、张家口等地长驱直入,赶走灰霾,带来了久违的灿烂阳光和悦目蓝天。“风机挡风”的怀疑,顿时被这阵大风吹散了不少。

国内外的相关研究认为,风电场对局地风速有一定影响,但风力在明显衰减后会逐渐恢复,影响距离不超过60公里。风电场集中的张家口北部坝上地区距离北京200公里开外,内蒙古距离北京400公里开外,这些地区开发风电资源,对北京风速的影响显然是微乎其微。

气象监测数据显示,近几年来北京大风天确实比较少,2011年—2013年,大风日数分别是3天、4天、3天,远远少于1981—2010年的年平均大风日数12.7天;不过,2011年—2013年,北京年平均风速分别是2.1米/秒、2.3米/秒、2.1米/秒,和1981—2010年的年平均风速2.3米/秒相比,只是略有减小。大风天减少,这一现象并非北京独有,原因主要在于以变暖为主要特征的全球气候变化。由于全球气候变暖,使得冬季海洋和欧亚大陆的温差及气压差缩小,因此空气的流动不如以前快,全球很多地方的风速都减小了。

重污染灰霾天频袭京津冀等地,污染物排放量大是根本原因,是“罪魁祸首”。京津冀、珠三角、长三角三个区域是全国空气污染最重的,这三个区域单位面积污染物排放强度是全国平均水平的5倍。三大区域占全国国土面积8%,却消耗了全国43%的煤炭,其中京津冀煤炭消耗量最大。

风力减弱等不利于扩散的气象条件,只是灰霾的“帮凶”。根据气象统计数据,从上世纪70年后期开始,北京年平均风速就在减小,1990年降到了低谷(1.8米/秒),比最近几年的风速还要小一些。但在那时,北京并没有现在这样的严重灰霾。

驱散笼罩在京津冀地区的灰霾,别无他途,必须要减少京津冀及周边地区煤炭使用量,使用更多的清洁能源、可再生能源。在这方面,风电大有可为。而且,风电作为绿色能源,替代化石能源煤炭、石油,可以减少二氧化碳等温室气体排放,对减缓气候变暖、保护全球气候起到重要作用——从这个角度看,大力发展风电,不仅不会阻碍空气的流动,今后还有可能让大风天来得更多呢。

八九级大风带来的蓝天难以持久,“常态化”的灰霾天或许很快又会袭来。减霾不能指望“拆风机”“等风来”,只能靠扎扎实实、久久为功的减排行动。雾霾危害健康,我们每个人都不能置身事外,在戴口罩、买空气净化器,注意防霾减患的同时,需要积极行动起来治霾减排,向污染宣战,告别粗放的生活和生产方式。同呼吸,共奋斗,只有全社会齐心协力,长期努力,大幅度减少污染物排放,才能从根本上防治大气污染,让“APEC蓝”永驻天空。

 

 

大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:电改观察员

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞