英利：昔日光伏老大“跑龙套”多方角力债务重组

2018-01-15 14:25:52 新京报　点击量：评论 (0)

自保定市中心驱车四公里许，临近保定市北三环，一栋占地48亩的高大建筑耸立在恒源路路边，建筑外表被光伏电池覆盖，建筑内椰树、榕树、竹林

退市风险

“传统融资渠道早断了，退不退市不是核心问题”

新京报：2017年，英利曾发公告，收到纽约证券交易所“退市警告”，因公司过去连续30个交易日平均市值低于5000万美元，同时上一财报期末股东权益低于5000万美元，低于纽交所持续上市标准规定的条件。根据最新数据，英利的市值仍然只有三千多万美元。而最近几个月，国内光伏股票都在大涨，为何英利市值还这么低？

王亦逾：第一，这个跟投资取向有关，中国市盈率倍数很高，第二，国内光伏企业基本都是新生代，纯粹做组件制造的几乎没有；第三，我们也不是退市。这个是因为不满足纽交所持续上市条件，所以收到纽交所警示通知，之后公司向纽交所提交了商业计划书，并获得纽交所认可，按照规定，公司有18个月的观察期或者恢复期（2017年2月9日-2018年8月9日）来改善市值。

新京报：如果不能满足上述条件，就要被转到OTC（场外交易市场）吗？

王亦逾：是。主要改变的是公司股票交易的方式以及之后的股权融资方式，除此以外的公司的生产运营还是正常进行，公司也仍然是美国证券法和公司法意义下的公众公司。

新京报：现在转过去了吗？

王亦逾：没有。我们目前处于18个月的观察期，现在说转过去为时尚早。

新京报：但转板会不会对融资便利性造成负面影响？

王亦逾：说句实在话，别说我们，天合为何退市、晶澳为何启动退市，就是因为在那边的传统融资渠道早断了，很难融到钱。

新京报：美国投资人不看好这个？

王亦逾：投资人更现实。一般买股票，要么炒作、要么长线投资。太阳能早过了高速发展期，这完全是个投资取向的问题。

新京报：英利有没有考虑过退市？

王亦逾：没想过。退不退市不是我们现在的核心问题。我现在只会考虑有助于重组推进的事情，退市对重组没什么推进。

新京报：2016年5月，英利股价突然暴跌，当时有媒体提及了英利刚刚对外发布的2014年年报中的个别内容，即英利自己认为其债务状况可能会引发一系列的风险。但你当时接受采访时表示，这是一次正常的风险披露，个别人士的解读有些过度。后来英利果真陷入违约，外面对你的这个言论非议非常多。

王亦逾：这个我觉得很正常，从我个人来说，我犯不着违反上市公司披露规则的事情。那时候没有违约，我们已经做了风险提示，我们尽了我们的义务。违约了，我们提示。但没违约之前，我们只能按照上市合规的要求，基于当时的情形和管理层的判断来进行合理的风险提示。从披露角度，不管是说好说坏，都需要有实质性的依据。