CWP2017风电场微观选址技术论坛：数字化助力风电场微观选址

2017-10-20 12:38:17 北京国际风能大会暨展览会CWP 　点击量：评论 (0)

:2017年10月16日-19日，2017北京国际风能大会（CWP2017）在北京拉开帷幕。本次会议由中国可再生能源学会风能专业委员会、中国循环经济协会可再生能源专业委员会、中国农机工业协会风能设备分会、全球风能理事会和

GE：数字化风资源评估助力低风速场微观选址

GE可再生能源陆上风电风场工程部经理梁姗姗

如果我做高塔筒方案，可以得到2.7%的提升。在传统微观选址领域已经很多了，有很多经验。关于控制优化，就是我在这个现场，针对现场风况，仅调整风机内部参数，又可以得到1%的提升。1%的发电量提升在风场可以得到4%的经济提升。那么也就是说我啥也不改，仅通过计算，数字化的方式在前期得到了大概4.8%的发电量提升，这是前期的工作。我一直强调微观选址要在整个风场的生命周期做考虑。用数字化的工具，如果提高风机的可靠性和利用性，又有一个提升。智慧运维的情况下，更多点的可利用率提升。智能增功的技术，考验每一个风机厂家对风机控制能力。这样智能增功的话，3%的发电量提升未来还有更大的空间。

特变电工：风机混排对于风电场发电量提升的研究分析

特变电工新疆新能源股份有限公司风电事业部总工程师翟串梅

同样的混排方案，在不同的风电场所产生的效果是完全不一样的，这是为什么呢？现在我们分析一下这个的原因。随着塔架的降低发电量发生了损失，我们可以看到平均风速已经降低，。我们将16个90米提高到100米高，它的发电量是否会提升呢，山西项目提升了49个小时，而湖南项目只提高了12个小时，说明塔架的高度对山西项目影响较大。我们得出的结论是风机混排时，新搭配机型轮毂高度的降低会抵销其出力优势，风切变越大，这种影响越突出。

湘电风能：在实践中审视微观选址

湘电风能有限公司首席风资源分析师胡钦

对于现在新建风电场我们在早期就开始介入，对风电场的建设来看我们现在的目标也像前面的几位所说，我们的优化现在从多种机型参与优化，多种容量参与优化，多种轮毂高度参与优化，在尾流的单一目标为结果的情况下，考虑在后期扩容，你觉得它拥有15万的容量的空间，并且经济性还能得到保障的情况下，可以以增大容量的目标去实现。我们现在在载荷模型需要进行一定的优化来帮，根据风场特性来进行定制化的优化。在这种情况下我们得到了各个扇区的湍流结果，再对它进行控制和载荷优化。

北京华风超越：基于中微尺度耦合数值模拟的风资源评估技术

北京华风超越科技有限公司副总经理王东光

复杂地形的风资源评估已经变得越来越重要，而现有的评估技术尚不能适应复杂的地形。因此提高评估精度与布局的优化成为关键。风资源评估的现有技术主要包括基于线性模型的技术，它的优点是成本低，简单易行，缺点是精度较差，再一个基于CFD数值模拟的技术，缺点是成本较高，优点是精度比较高，是复杂地形风资源评估的首选技术，正在成为主流。但是中微尺度耦合的发展并不顺利，阻碍中微尺度耦合发展的有技术难点需要解决，首先是使用直接嵌套的方面，由于长期的中尺度时间序列气象数据量太大。