远景能源——解码风电困局

2017-10-19 10:08:42 能源杂志　点击量：评论 (0)

展会的热闹与否，在一定程度上被视为行业的晴雨表。10月16日，一年一度的风能大会热闹沸腾，一片风光。回看我国风电行业过去五年，成长迅猛，装机规模达到1 7亿千瓦；风电技术取得重大进步，发电量比过去五年提高

Q3：就市场日益摊薄的低风速而言，降低度电成本成为最大关键词，可再生能源的度电成本以非线性的速度下降，风电的度电成本究竟还能有多少下降的空间？

加长叶片，加高塔筒，已经成为行业共识。但是想让度电成本进一步的降低，就对叶片和塔筒的重量提出了更为严苛的要求，风机的设备成本和可靠性，是业内面临的重要挑战。

“降本的关键，在于更进一步升级智能化控制”，王晓宇博士对《能源》杂志记者表示，因为大家都能把塔筒做高、把叶片做大，但是塔筒和叶片都是立体的，因此长度的增加是立方关系的重量增加，就意味着成本的极大增加。而当资源越来越差的时候，如果增加的发电量折算成的度电成本不能接受，增加就毫无意义，所以说谁都可以增加，但是如何把更长的叶片、更高的塔筒做得更轻，智能控制发挥了关键性作用。

王晓宇博士分享到，就远景来说，解密智能控制技术、激光雷达技术与叶片研发创新可以实现降本增效，推低风电度电成本。“在塔筒和叶片方面我们有很多辅助的智能技术，这些智能技术会对叶片的重量有一个很大的降低，我们用机器视觉的方式，在叶片运行的过程中，智能技术能够对叶片的整个动态响应，这就使很多极端的风况下都被提前感知，这就意味着，不需要花很多的钱，让它保持在一个很安全状态，成本就会降低。”

对于整机商而言，大家会从一个原点开始，随着能力、竞争与市场捕获能力的逐步增强，会从核心原点向外延伸。远景的下一步，就是将已经打开的大部件黑盒子技术，用于整机发电性能的提升，同时进一步拉低制造成本。

降低度电成本主要有三个途径，一是靠技术将度电成本降低，增强叶片，抬高塔筒，优化控制技术。二是将生命周期的成本降低，提高可靠性，三是把直接造价降下来，就是要把零部件的成本降下来。

要把度电成本上的瓶颈一个一个地攻破，只有这么做的企业，将来才能够长期的生存，才能有成本的优势。田庆军对记者表示，“风差之后，开发商的收益降低，电价降低、补贴拖欠，开发商的收益都会降低，所有的不利因素，都会叠加到开发商身上，开发商都会转嫁到它的上游。如果不能强身健体，不断地降低成本，将来就没有办法生存下去。”

>>>> Q4：风电示范项目的上网电价比照煤电标杆上网电价仍不具备竞争优势，风电平价上网争议颇多，如何看待这一观点？实现平价上网最需要攻克的难点是什么？

一个背负巨额补贴的行业不可能成为一个国家电力供应的主要能源，没有任何一个行业是可以依靠补贴持续发展下去的。在田庆军看来，平价上网是为了刺激这个行业。“南方低风速地区风电开发困难重重，风电行业还没有真正的长大，国家在风电行业补贴了那么多钱，会想尽一切办法，通过一些尝试，通过一些新的东西，去吸引开发商的关注，不断增强信心，持续投入下去”。

“平价上网是可以的，风资源达到8米左右，不限电的话，平价上网的盈利性比在‘三北’地区的还好。关键是国家要承诺，要帮它消纳掉。平价上网示范项目，太杯水车薪了，太小了，在‘三北’地区还是要搞集中式的大基地。”

>>>> Q5：如何看待海上市场的发展现状？

田庆军认为，我国海上风电发展过于狂热，呼吁大家谨慎。“陆上风电快一些没关系，因为经过十多年的高速发展，中国对陆上的技术基本吃透了，但是海上不一样，海上风机和陆上风机的运维成本是十倍的关系。从理性的角度来说，海上要用最成熟的技术来做，而现在正好相反，用的最新的技术。”

“海上目前国内的技术，跟陆上相比还有很大的差距。海上是另外的话题，此外海上运维成本是陆上运维成本的十倍，现在还没出事儿，出事就是大事情。”田庆军直言，“有些叶片还没有造出来，就敢说这个风机都可以招投标了，验证在哪里呢？太不严谨了。在验证这一块，行业做得还不够。”

对于为何我国海上风电做得如此之快，田庆军告诉《能源》杂志记者，一部分原因在于大家担心海上风电电价政策。“今天海上风电的疯狂，因为海上电价政策高企，现在还是8毛多，我国是全世界海上电价最高的国家，中国政府是全球对海上风电发展最支持的政府，这也跟我国海上风资源有关系，我国海上风资源不太好。大家都担心价格会降，就想着赶紧开工，在一定程度上就可能牺牲对风险、安全、质量的要求。”

远景也很关注海上风电的市场机会点，远景预计，今明两年，中国海上会有大量的招投标出来，会有不少的项目会开工，“不断会有新的项目，还没有核准，就进入了招投标的项目。”

>>>> Q6：目前行业还有哪些痛点待解？

田庆军认为，行业的风气不好，一定要保持理性，“我们招投标在跟客户沟通的过程中，发现竞争对手过度承诺得太厉害了，为了中标，为了生存，过度承诺会把行业害死，大家都比虚无缥缈的数据，好的产品就吃大亏了。对于整机厂家来说，要客观，要实事求是。”

此外，他呼吁开发商也要理性一些，“有的开发商要求整机商承诺20年的发电量，这作为一个必要条件在招投标的时候并不理性。没有一家风机企业会为未来20年每年的发电量做担保，这个不现实。”

对于海上风电，田庆军认为行业应谨慎而行，甚至当适当保守一点。而陆上风电，则可以适当前瞻一些，开发商要适度相信陆上风电大的整机厂家，适度做一些前瞻性的承诺，因为技术已经很成熟了，要求三证齐全，装上的时候风机已经落后了。

“现在的风机就像手机一样，一年开发两款、三款。以前至少两年研发一款新的风机，现在一款新的风机从研发到推出来很快，几个月的时间就可以搞定。现在产业链完备，大家已经掌握了陆上风电的核心技术，但是认证滞后了，开发商在招投标的时候要在招标的时候多给空间。”

>>>> Q7：下一个十年，风电的风口在哪里？

在田庆军和王晓宇看来，南方地区大力发展低风速和分散式，加上北方平价上网不限电的大基地，就是我国风电发展的下一个风口。

“低风速，我们喊得很凶，但是国家一刀切平价上网的话，低风速肯定死掉了，太难了，风资源这么差，成本居高不下，开发周期、征地、施工这么困难的情况下，平价上网，把低风速都给扼杀了，大家都不会做了，央企也有利润的考核。回归本质，真正的高风速区域能够实现不限电全额上网的话，还是要做三北地区资源好的地方。”田庆军告诉记者，凡是有特高压的地方，大家都在积极准备排队，以搭上特高压的快车。

弃风限电是个综合性因素，但从历史的格局里来看，必然会被解决。王晓宇博士对《能源》杂志记者表示，风电行业高速发展的十多年，开始的六七年是靠北方基础，中国的基础风电产业的供应链初步发展成规模，2010年至今，通过广大的南方低风速地区，将原来比较粗放的供应体系和产业环境变得相对聚焦。

王晓宇博士强调的是接下来的第三个阶段，分散式发展和北方大基地将重新起动，“等到下一个5年，北方基地起动的时候，一定是平价上网，没有任何疑问，而且电价一定要比火电低，要盯紧所在地区的火电度电成本，才有具备经济价值。”

对于海上风电，田庆军的观点是，“十三五”期间，大家都是跃跃欲试，海上真正的黄金期应该在“十四五”，再经过三五年的发展，海上的风机技术会进步，海上风场的运维经验逐步积累，海上风电会逐步快速成长。“现在还是雷声大，雨点小”。