2017智慧城市产业景气指数即将发布

2017年智慧城市建设的又一个关键的年份，从“智慧城市”到“新型智慧城市”到“智能城市”再到“智慧社会”。在这个年度里有哪些值得关注的产业趋势和重大事件正在发生，有哪些人物正在影响和改写历史，曾经的产业领军企业是否在2017年依然领跑，未来有哪些新兴领域和企业值得投资者关注？

为客观真实了解我国智慧城市产业现状与趋势，中国城市科学研究会智慧城市联合实验室政策理论研究室与《经济》杂志社等机构共同组织开展智慧城市产业景气指数研究，并向参与智慧城市规划、建设、管理、运营、投资、咨询等企事业单位、组织与机构征集相关数据和材料。征集工作自2017年10月开始，在城市和产业界引起广泛关注。

截至目前，已经收到540多家单位发来的相关数据和材料，并收到350多份案例和370多份创新技术及产品推荐表。主要来自智慧城市综合运营、规划设计、系统集成、专项服务、投资服务、咨询服务、基础设施、产业发展、数据服务等领域企业、单位和机构。

包括中兴、浪潮、大华、软通动力、中城科技等知名企业，也包括一些在新兴和细分领域的年轻领跑者。

与此同时，也深入城市，与城市领导、管理者、智慧城市推动者进行了广泛的交流，包括沈阳、成都、重庆、深圳、南京、银川、福州、广州等省会城市，也包括齐齐哈尔、绵阳、威海、嘉兴、石嘴山、平顶山等地级市，也包括四川江油、佛山南海、大连庄河、湖南龙山县、桃园县等县（区）级城市。

非常感谢这些城市领导，把他们推进智慧城市建设初衷、面临的困境、发展思路与课题组进行了推心置腹的真切交流。使课题组对城市的需求，城市领导们推进智慧城市立场和出发点有了更深刻的理解。

一些智慧城市起步较早，发展较好的城市，由于城市信息基础较好，信息共享、数据融合、业务融合基础较好，数据开放已经达到应用阶段。这些城市的领导更多关注智慧化应用的丰富性，希望通过开放数据的方式激发社会创新活力，促进新型产业发展。

一些智慧城市发展处于中游的城市，已完成顶层设计和信息化基础建设，并有少量融合应用。这类城市多数希望能对其城市当前智慧城市发展现状进行再评估，以便找到下一步推进智慧城市的精准发力点。

还有一部分城市，虽然刚刚完成顶层设计，但有的基础设施已相对完善，只是城市层面的统筹机制才刚刚建立，此类城市特别重视关注国家此方面的最新政策、标准，重视向全球优秀城市学习，同时注重自身建设模式和特色创新的探索。

研究表明，无论是哪类城市，民生、环保都被提到了非常高的高度。与此同时，城市领导对产业的关注也达到了前所未有的高度，以市场换产业，“以智慧城市促进城市产业发展”已成为多数城市的共同追求。此外，智慧城市法规建设、标准规范、机制创新等也成为一些城市共同关注。

巨头去智慧城市化,强调技术身份。这一现象最初在一些外资企业中显现出端倪，2016年底和2017年在国内一些巨型公司发生了类似的转变。通过内部组织架构调整和对外媒体形象塑造，一些当年的智慧城市领军企业，特别是在智慧城市领域全面出击（业务几乎涉及智慧城市综合运营、规划设计、系统集成、专项服务、投资服务、咨询服务、基础设施、产业发展、数据服务全领域）的企业，正在与“智慧城市”概念保持适当的距离，强调其优势技术和产品追逐智慧城市细分市场。从治百病城市问题诊断专家，回归用信息技术解决城市建设中遇到的问题的科技型企业。

中小型企业呈现爆发式增长。如果说一些巨型公司，沿袭其多年的品牌和口碑积累，其江湖地位短时间内较难撼动，但一些初创企业开始崭露头角的市场表现，则犹如智慧城市领域吹来的一股清新的风，给人耳目一新的感觉。这类企业或基于某项有市场前景的技术，或由大企业收购或设立新分子公司。精确定位智慧城市细分领域市场，竞争优势非常明显，无论攻城掠池的能力，市场持续成长性，令投资界眼前一亮。有的甚至跑出年度利润增长率连续2年以上实现三位数增长好成绩。

一些传统产业企业积极投身智慧城市的身影。这些传统产业相关企业立足传统优势，以不同于以往ICT企业推行的智慧城市的模式与城市达成共识，开展合作。比如，湖南建工集团旗下的建工德顺公司提出“基础设施+智慧信息”的建设模式，即将城市基础设施和智慧城市进行整体打包、融资、建设和运营，正逐步获得越来越多城市的认可和买单。

此外，一些资本型企业也开始以带有资本基因的方式进入和主导一些城市的建设，使一些城市的智慧城市建设融入了资本的“智慧”。

按照“经济增长性”“产业影响力”“技术领先性”“战略成长性”四个一级指标和10个二级指标，对参与智慧城市规划、建设、管理、运营、投资的企事业单位、组织与机构进行了梳理、分类和比较。这将是2017中国智慧城市产业景气指数报告重要组成部分，城市和产业界对这块关注度和期待都很高。