价格之战何时休大秦售电呼吁电力市场回归理性

2017-10-31 19:56:14 今日头条　点击量：评论 (0)

距离2018年度广东电力市场双边协商交易备案截止时间不到半个月了，混战局面愈演愈烈，竞争异常惨烈，各方继续保持观望，用户对无厘头的大幅让价仍无动于衷，虽内心窃喜，却保持观望。甚至，有大用户在招标文件中

距离2018年度广东电力市场双边协商交易备案截止时间不到半个月了，混战局面愈演愈烈，竞争异常惨烈，各方继续保持观望，用户对无厘头的大幅让价仍无动于衷，虽内心窃喜，却保持观望。甚至，有大用户在招标文件中注明，最低起始长协电价折扣为0.11元/千瓦时，无法满足该条件的将被视为弃权。

究其原因，一方面是众多售电公司为抢夺用户，无底线不计后果一味打价格战，另一方面发电厂不肯与独立售电公司以高价对接长协，同时，用户又受混杂的虚假信息影响，希望坚持到最后一秒再接受报价。

此情此景，监管部门怎能熟视无睹，电力交易中心和监管局坐不住了。10月26日广东交易中心发布《广东省燃煤发电企业成本分析》，2018年省内燃煤机组市场电占比60%测算，沿海60万千瓦及以上等级燃煤机组折算至市场电量可让利空间预计约为40-70厘/千瓦时；南方监管局发布《关于开展广东电力市场交易秩序监管现场检查的通知》，对检查中发现的通过虚假宣传等方式欺骗或误导电力用户、哄抬或打压交易价格、违规串谋等严重要乱电力市场交易秩序的行为，以及已不符合市场主体准入条件的企业，南方监管局将进行严厉处罚。

官方发布的分析和通知，再次验证大秦售电对售电市场价格的正确研判。大秦售电10月份推出互联网+售电“69厘一让到底“活动，咨询和意向用户很多，但签约者却寥寥无几，但大秦售电始终坚守价格平衡点，拒绝贴钱赚吆喝，遵循市场规律。

单纯价格战的结果往往是“灭敌一千，自损八百”，并不利于产业链的可持续发展。10月30日出炉的十一月月度集中竞争交易出清价无疑给混战中的长协各方泼了一盆冷水，不知道接下来会不会趋于理性，头脑不用那么过热？之前频频爆出疯狂的高价差还会不会持续下去呢？最近在大云网看到作者署名鱼子酱撰写的《广东2018电力交易前浅谈》一文，大秦售电对笔者所提出的三点理解和建议深表赞同：

一、电力体制改革尤其是售电侧改革，提倡激活市场，引入主体，以市场来确定价格反映供需关系。售电公司是市场的一个主体，它作为整个零售市场的销售方，在市场的基本结构中是不可替代的。表面看来只是倒买倒卖，看似没有价值，但其实不然。就像各个行业的分销商，他们不生产鞋子不生产水泥，他们只是进货开店卖给客户，但是他们是整个市场不可或缺一部分。尤其是随着市场的逐步放开，市场主体数量指数增长，市场分销商各有优势，生产制造商是没有能力把控整个零售市场的。

二、发电企业作为生产制造商，想通过区别价格来挤压和消灭分销商，这本身就是一个不符合市场规律的做法。在市场较成熟的各行业，没有哪一个生产制造商是要把行业分销商挤压消灭的，也没有哪一家生产制造商给到零售客户的价格会比给到自己的批发分销商价格更优惠的。就像那位朋友讲到，其实造成市场价格混乱的不是别人，而是发电企业自己。而且一直这样走下去，只会让这个价格越走越远，就像你要强化自己去杀死你的影子，其实你的影子也在被强化，最后一定是人影两败俱伤。

三、还是回到最基本的设计，售电侧改革是要把电力作为一种商品进行市场化交易，这就是一个真实的市场，各个主体应该做好自己的定位，调整自己的方向：生产制造商应该提高生产效率，提升自身成本上的竞争力：批发分销商应该把握好上下游的渠道，提升自己的服务，定位自己的零售市场以及发展自身强于其他同行的核心竞争力（发售一体的公司也要同样重视）。改革的方向已经明确了，改革的势头已经不可阻挡了，各市场主体在如今形势下只有顺应改革的方向，提升自身的市场竞争力才能适应改革的潮流，不被潮流所淘汰，企图通过别的不符合市场规律的手段来把控市场的行为最终都是不能成功的。

发电企业、售电公司以及用户都是电力市场的重要组成部分，宏观上任何一方的利益受到损害都将损害整个市场。保持电力工业各环节的合理空间，是电力市场发育走向成熟的标志。告别无序竞争，大秦售电呼吁电力市场回归理性。

价格之战何时休大秦售电呼吁电力市场回归理性