售电公司未来出路在哪?深化电改攻坚克难
今年"两会",全国政协委员、新奥集团董事局主席王玉锁《深化配电改革,升级售电模式,加快能源互联网实效落地》的提案为电力改革下一步的走向提出了新的问题和解决之道。2015年党中央国务院共同发布的中发〔2015
该如何解决这一问题?王玉锁委员提出要靠信息化,特别是大数据。发展大数据的根本目的就是预测。对于用户的用能数据进行长期跟踪,在数据中挖掘规律,用规律来预测未来。掌控需求的变化规律,一方面帮助用户来优化负荷,进行智能化的需求侧管理;另一方面帮助供电方及时应对,根据预测进行预先响应准备;再在一方面帮助电网及时掌控需求变化,保障供电质量。王玉锁委员为售电公司指了一条明路,以智取胜!大数据是智能电网优化配电的关键,也是售电企业要必备的本事。
尊重规律
谁卖东西谁收钱,谁收钱财谁担责,买卖双方,这是千百年来做买卖的基本规律。而电力改革中出现了售电企业的不能收费,不能开票,买卖双方的事要由第三方的电网收钱开票。如果这个第三方是一个中立机构也就罢了,可第三方是电网,是售电企业的竞争对手,他要是收了钱不供电用户该找谁?他要是拖着不给售电企业的服务费,就可以把竞争对手活活搞死。
目前,不具有配电网经营权的售电公司开展售电业务,仍由电网企业向客户收取电费并开具发票,售电公司不具备电费结算权和开票权,只能按照电费价差后期和电网公司进行结算。将售电企业的生杀大权交给竞争一方,这样的市场经济也算是别出心裁了。
《民法通则》和《合同法》的基本要义都是双方合同不能涉及第三方,这将导致售电企业连合同都无法与用户签署。如果是三方合同,电网公司是否会因为售电公司与自己的竞争关系而拒绝签署,或者拒绝履行相关义务,这样的交易如何实现?
显而易见,这是当初改革制度设计中对电网妥协形成的一个漏洞。9号文件确定的"通过改革,建立健全电力行业'有法可依、政企分开、主体规范、交易公平、价格合理、监管有效'的市场体制"的目标是冲突的。改革应该遵循市场经济的基本规律和规则,要依据国家法律为基本原则。
电力供需交易最终由电网结算,主要是为了维持电网作为500强的交易量,靠交易规模支撑住电网的信用,降低电网的融资成本。目前的国家电网和南方电网规模已经足以傲视全球,不需要担心信用不够。电网公司是国有企业,背后是国家的信用,是不是500强并不重要。电网是公共事业,服务好整个社会更加重要。通过开放,吸引更多的社会资金投入;通过改革,促进能源行业的积极创新;通过竞争,提升中国经济社会的整体效率,这是我们追求的根本目标。
如何填补这个漏洞?王玉锁委员的建议是,调整交易电费结算机制,不论是否具有配电网资产,都应按照市场化方式由售电公司直接与用户结算电费、开具发票。建立健全交易电费资金安全保障机制,完善电力市场信用体系。让买卖双方直接相互承担责任,可以最大限度地避免风险。电网目前也面临一些用户欠缴电费问题,特别是一些僵尸企业,地方政府以就业、稳定等理由要求电网欠费供电。一旦市场化,专业化的售电公司按照市场规律进行电力交易,可以最大限度地保护电网利益。
总而言之,电力市场化的改革是一个不断摸索渐进的过程,一边需要我们及时发现问题揭示矛盾,另一方面要求我们面对矛盾解决问题。只有建立一个实事求是的氛围,深刻领会党中央国务院深化电力改革的初衷,坚持进取攻坚克难,改革才能健康发展,能源产业产能顺利转型升级。
(作者为中国能源网首席信息官)
责任编辑:大云网
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞
-
深度文章 | 能源互联网环境下的多能需求响应技术
2020-10-23能源互联网,分布式电源,多能互补 -
秒懂:输配电价核定的流程与要义!
2020-09-21电价,输配电价,电力体制改革 -
如何挖潜区县综合能源市场?答案来了:规划先行!
2020-06-16综合能源服务,清洁能源,新能源消纳
-
有话好好说——漫谈售电合同争议
2020-10-12售电合同争议 -
金风科技今年交付量有望全球第一!
2020-06-30金风科技,风电机组,风电市场 -
探索 | 既耗能又可供能的数据中心 打造融合型综合能源系统
2020-06-16综合能源服务,新能源消纳,能源互联网