12306图片验证1天内被破解 验证安全出路在哪？

12306的验证码出发点是安全？用户体验？

那么，我们来谈谈12306的图片验证码到底是个什么鬼。12306所采用的图片式验证码的验证形式，并不是什么首创，早在一些游戏网站上也采用过这样的验证形式，请看下图。

这把人都能吓懵的验证码还真出现过，而且很不幸的是，上了一阵子之后就被破解了。

现在12306推出的图片验证码，首先从用户体验上来讲，并没有比之前的文字验证码好用多少。虽然用户不再依靠键盘输入，但是面对小且密集的8张图片，选出“所有”正确的图片，那必须把所有图片仔细看一遍，这一过程带来的不确认型其实是同用户分辨G和9和心里过程是一样的。不信你瞅瞅下面哪些是邮票？重要的是这一过程中带来很大的不确认性，心理负担略重。

用户体验这个标准，不好衡量，我们再来谈谈安全性。从一开始变成图片验证形式，事情就不会像今天新闻标题说的那样，“刷票软件将全部失效“（我本着好奇的态度，搜了一下相关新闻，基本上从2012年起，每次12306更换比较明显的验证码，媒体都是这样报道的），为什么呢？前面我们讲到成熟的OCR技术导致英文字符验证码很难起作用，事实上，图像识别的发展也是趋于成熟。所以，12306的图片验证码被迅速破解也不是什么难事，反而将门槛降低。

下面的具体破解举例引用知乎用户王猫猫在问题“如何评价 12306 的最新版验证码？”下的回答。

　　（此图来自知乎用户王猫猫的回答）

直接将图片处理后丢入google、百度的识图接口，返回的数值让人惊讶（第二张图居然能精准识别到是沙县小吃？）。后来根据王同学提供的代码，我进行了下一步的处理工作，再次利用第三方软件识别中文字符，然后将字符与图片字符进行匹配，之后选择图片。整个测试图片大概200张（只是模拟了登录，没有去刷掉一整车票），通过率在85%左右。所以，仅仅是技术爱好者动用一些公用接口就轻松能识别图片类容，而且一旦识别后，还可以将这张出现过的图片存库，再次出现就更加快速准确的定位了。暂且不谈图像识别和机器学习这样高大上的破解方法了。

图片验证码之所以不安全，是因为目前的图片识别技术也是相当的成熟。12306这些图片如果是人工标记，无疑是将自己摆到一个愚公移山的悲壮位置；如果是机器识别，也一样是可以被识别内容，即用图片内容的识别作为验证核心将毫无意义。

从12306这次更新来看，12306的验证思路，还是在玩已经过时的技术，对验证的视野和理解并不是很透彻，才会落到上线不到一天就被破解的尴尬局面。当然，12306有面对黄牛的进行创新的勇气是可嘉的，但是方向走错了，进行购票流程上的全面优化才能让问题得到最终的解决，将赌注放在验证码身上，目前看来不太现实。

走在前面的依然是Google

那么，验证安全的终极奥义是什么呢？我们可以回顾一下去年的关于google的No-CAPTCHA（No-Capthcha是Re-Capthcha的子项目）的文章，google提出了一个概念叫human behavior analysis，大意是将用户的行为做为判断人与计算机的准则。这个理念提出的意义在于，不再依靠图灵测试即单一的答案来判断人机，而是通过用户一系列的上网行为来确定访问者是人，还是机器。但是从google目前的前端代码层和具体流程来看，目前只是试探性的的发展，如果这个理念能够实际操作并完善，那么验证码的安全性将提高的一个史无前例的高水平，至少破解门槛不会低到仅仅调用一下公共接口就瞬间破解