直购电的最后一年：降本显著光荣退役！售电市场能否延续或超越?

2017-11-17 09:05:15 晶见　点击量：评论 (0)

2002年，国务院印发《电力体制改革方案》，提出开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局;在具备条件的地区，开展发电企业向较高电压等级或较大用电量的用户和配电网直接供电的试

2002年，国务院印发《电力体制改革方案》，提出“开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局;在具备条件的地区，开展发电企业向较高电压等级或较大用电量的用户和配电网直接供电的试点工作。”这标志着我国电力用户与发电企业直接交易的开端，到现在2017年，电力直接交易已经存在了15年。

而今年，是全国各省电力市场化交易试点正式启动最火热的一年，全国范围内已经有33个电力交易中心，而已经有售电公司准入的交易中心也有24个，其中售电公司已经开展交易的也有不少。也就是说被称为“直购电”的电力用户与发电企业直接交易，将会被市场化交易取缔。

为了纪念直购电，更多的是为了探索市场化交易，晶见工作室整理了部份省份在2016年进行的电力直接交易的成交电量和用户降低的用电成本，以及对应的降价幅度。

没想到吧，在今年电力市场化交易中最受关注的两个省份，江苏和广东在2016年的电力直接交易中成交的电量并不是最多的两个地区。最多的反而是内蒙古、浙江、山东，浙江和山东在去年的“直购电”中成交电量可以排名前列这倒不是很奇怪，毕竟这两个省去年的全社会用电量也不低。但是内蒙古能够成交电量最多是什么原因呢?

一方面，内蒙古地区发电能力远大于其用电需求，放开直购电的比例大一点也是可以的。另一方面这么多年来内蒙古一直在扩大交易的准入范围，成交电量多也说得通。

而降价幅度方面，2016年有发布相关信息的省份中，辽宁、山西、新疆、四川、广西、甘肃这6个省份的电力直接交易降价幅度在0.1元/千瓦时以上。这6个省中有3个省是新能源电量很丰富，四川和广西则是水资源丰富，而山西则是有名的煤炭大省。也就是说在直购电方面，地区用电量的大小对降价幅度的影响很小，决定因素还是在于能源。

从下面的图很明显可以看出来，直购电降价幅度大的省份都是新能源和水电非常丰富。

今年各省都有很多售电公司涌入电力市场，一部分原因是很多人看到年初广东电力市场的高价差，另一部分原因则是从自身所在省份直购电的高降价幅度。但是从今年各省的电力市场化交易情况来看，售电市场并不是这么容易就能够拿到好的价差。有好几个省的降价幅度都在1分以内，降价一分左右也有，能够降价几分一毛的省份真的不多。

2016年直购电能够有如此高的降价幅度是因为去年的电煤价格要比今年的电煤价格低很多，2017年的电煤价格指数要比2016年平均高出131左右。

所以售电公司进入售电市场前真的应该好好考虑，不能只看个别省份的情况或者只看直购电的降价。而现在广东的售电市场降价幅度也已经不像年初的月度竞价那样高。

前几天，有售电公司这么问过晶见“我们签的用户之前参与过直购电，我们拿之前的直购电合同电量作为参考来做预测就可以了吧?”

用户参与直购电的时候可能会对自己的用电量做过预测，这的确是可以作为参考。但是直购电在很多省份中正偏差是不用“考核”的，这样的话用户只需要往小一点的电量申报就能够避免被考核。用电负荷预测起来不会太多精准，这跟售电公司的要求相差甚远。

所以直购电的确能够说明该省的一些电力交易情况，但是这仅仅只能够作为参考。