广东三月结算:偏差考核惊心动魄 控制策略惊人相似

2017-05-03 21:00:48 晶见 作者:晶见工作室  点击量: 评论 (0)
【编者按】广东刚刚披露了第二次偏差考核结果,在免偏差考核区间为2%的规则下,这次需求侧的平均偏差高达5 5%。(文章来源:晶见 撰稿:毛水林)数字的背后可以折射哪些事实?晶见第一时间特约资深电力市场参与者
【编者按】广东刚刚披露了第二次偏差考核结果,在免偏差考核区间为2%的规则下,这次需求侧的平均偏差高达5.5%。
 
(文章来源:晶见 撰稿:毛水林)
 
数字的背后可以折射哪些事实?晶见第一时间特约资深电力市场参与者对此进行了解析。
 
2017年4月28日,广东电力交易中心发布了2017年3月份《广东电力市场结算情况通告》,公布了全省参与3月市场化交易的电厂、用户及售电公司的整体结算情况。
 
本文根据通告分析的观点有三。
 
一、市场规则进一步细化完善
 
依据:
 
① 淘汰机组发电权转让、网络约束成交电量进行补贴、淘汰用户偏差免于考核等事项已在3月结算工作中落实;
 
② 长协需求调减考核电费0.03亿元。
 
分析:
 
1)广东电力交易的最大贡献为率先开放售电侧电场、探讨电力市场化,对全面电力体制改革的贡献巨大;
 
2)偏差免考核机制落实,长协电量调整机制落实。
 
二、偏差考核形势更为严峻
 
依据:
 
① 总偏差率从2.1%增加到5%,增长138%;
 
② 偏差考核费用占比从12.3%增加到13.36%,增长8%;
 
③ 考核费用从0.7247亿增长到1.17亿,增长61%;
 
④ 免考核电量从33%下降至20%,负增长65%;
 
⑤ 偏差率5%以内的用电量占比从29%增加到45%,增长55%。
 
⑥ 需求侧(售电公司)亏损从18家增长至19家。
 
分析:
 
1)广东的电量执行偏差考核依然是通告的主旋律,3月数据明显更糟糕。
 
3月市场总价差电费受出清价格降低和月竞电量比例扩大影响,总价差电费环比增长64%;偏差考核金额环比增长85%,偏差考核增长高于总价差电费,显示3月偏差率控制不理想。
 
2)负荷偏差率中正、负偏差比例惊人的相似,且都是正偏差为主。
 
从数据上分析上看,2月偏差考核平均价差:-19.9厘元/千瓦时,3月偏差考核价差:-26.1厘/千瓦时,都同样代表着正偏差占比63%,负偏差占比37%,整个市场以保守的正偏差为主。
 
3月以正偏差为主是大家预料之中的事,但2月也是正偏差为主有点出乎意料,依结果看,售电公司主流采用的还是保守预测法。
 
2)45%的电量要接受严峻(偏差5%以上)的偏差考核。
 
从偏差分布情况看,3月偏差情况不乐观,平均偏差5.5%,且以5%为中心呈正态分布;80%的电量需要接受偏差考核,其中45%的偏差在5%以上。
 
三、映射电力市场情况
 
依据:
 
疑问:
 
按表③解析,用户平均价差应为-68.6厘,而通告中为-87厘,此处分析如下:
 
按用户(含大用户)总获利5.9亿元,总电量86.5亿千瓦时计算,平均价差应为-68.6厘;是否为通告有误?
 
分析:
 
1)市场签约长协比例约为75%;
 
按连续两月长协/月竞比例数据,批发市场长协占比约为75%,且月度调整痕迹明显。
 
2)市场分成(偏差考核前)售电公司/用户约为3:7
 
按表①平均价差显示,批发市场大致分成比例为售电公司/用户约为3:7,即大致签约平均长协价差0.045元/千瓦时,月竞价差3:7分成。
 
3)售电公司总价差电费分成占比(偏差考核后)不到20%,且月竞出清价格低售电公司利润越好。
 
(1) 按表①售电公司分成占比表示,售电公司在批发市场2月分成占比约16%,3月分成占比约19%,而且还是在偏差考核更重的情况下逆势增长,表明更低的出清价差和更高的月竞电量比例更有利于售电公司。
 
(2) 此部分仅为销售收益,如计算更多费用如中间方费用、财务费用,管理费用,售电公司利润还可能更低。
 
4)各地价差情况
 
各地差异上月已有分析,广东电力交易中心注册的售电公司售电范围为全省,地市除汕头、汕尾、阳江外均趋于合理,3地市未排除偏差考核导致的0收益。
大云网官方微信售电那点事儿

责任编辑:大云网

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
我要收藏
个赞