广东电力交易市场那点事

2017-02-28 21:18:02 新能源李歌　点击量：评论 (0)

读者需要先熟读以下资料：1、《广东电力市场交易基本规则(试行)》;2、关于2017年广东省电力市场交易有关工作安排的通知(粤经信电力函0[2016]308);3、2017年广东省有序放开发用电计划及电力批发交易有关工作安排的

四、2017年电力交易市场月度竞价出清结果：

1、2月份：需求方平均申报价差-1.02厘/千瓦时，其中最高成交申报价差为0厘/千瓦时，最低成交申报价差为-75厘/千瓦时。供应方53家参与报价，总申报电量为28.04亿千瓦时，其中24家初步成交，成交的供应方平均申报价差为-389.46厘/千瓦时，其中最高成交申报价差-60厘/千瓦时，最低成交申报价差-500厘/千瓦时。总成交电量为12.99万千瓦时。供应方边际成交申报价差-216厘/千瓦时,需求方边际成交申报价差-75厘/千瓦时，统一出清价差为-145.5厘/千瓦时。

分析1：本次供需比2.24是决定本次出清结果的第一关键因素。这样的条件下，发电企业陷入“囚徒困境”迷途，个体的理性导致集体的非理性成为必然，其申报量价时，都知道若要保量必须报低价，故此发电侧“踩踏”现象不可避免，博个好边际几乎不可能的，不像“赌博”还有50%赢的可能。

分析2：本次需求方交易申报了全部电量12.99亿千瓦时并全部成交。交易申报电量也完全等于用户2月份需求总量60.56亿扣除双边协商交易电量。这也应证了“在供需比较大的情况下，需求方约有97.6%、12.68亿电量都采取了趋0的报价”的合理性。

分析3：需求方报价像一个“钓鱼竿”，虽然竿长勾短，但也是竿横勾竖，小小的“鱼饵”极具“杀伤力”。若再来一次，-75厘/千瓦时只能算是“小小的试探”，翻倍价也无妨，“鱼饵”丢不掉，丢了也无妨。当然，如有两家以上需求方分工配合做鱼竿和鱼饵的情况，那就另当别论了。另外，既然用户申报电量是实际需要且作为交易规模，需求方“报量不报价”决定是一种可以考虑选择的方式。

分析4：按照规则，虽然说“价差高则偏差考核数值也大”，但对需求侧而言，差价高一定是其全力所追求的。再说，需求侧对自己的用电量不会不掌握的。

2、3月份：

供应方：共有52 家参与报价，总申报电量为 415649.4 万千瓦时，其中 33 家初步成交，成交的供应方平均申报价差为-368.0594厘/千瓦时，其中最高成交申报价差 -245.9厘/千瓦时，最低成交申报价差 -500厘/千瓦时。

需求方：共有89 家参与报价，总申报电量为 216440.6 万千瓦时，其中89家初步成交，成交的电量为 216440.6 万千瓦时。需求方平均申报价差 -0.6583厘/千瓦时，其中最高成交申报价差为 0厘/千瓦时，最低成交申报价差为 -133厘/千瓦时。

成交概况：总成交电量初步为 216440.6 万千瓦时。供应方边际成交申报价差 -245.9厘/千瓦时，需求方边际成交申报价差-133厘/千瓦时，统一出清价差为-189.45厘/千瓦时。

五、最后的思考：

1、如果月度竞价出清价差在-200厘/千瓦时，则全年电厂让利约为105亿。