大云网电力交易中心售电课堂正文

广东现货市场盈余分析-再论计划发用电的影响

2019-07-08 11:29:10 大云网　点击量：评论 (0)

【引言】前几篇文章我们分析讨论了影响市场盈余的几个因素：计划发用电、网损及日前出清结算机制。之前的分析是基于通用的节点定价理论的分

2）政府与电厂签订的合约

政府与电厂签订的B类机组的发电合约中，合约价为上网电价，合约量为事后根据全体非市场用户的用电量计算得到的发电量。B类机组(用下标PG表示)h的政府授权差价合约结算为

【36】R收入2,PGh=R中长期差价

=Q净合约,PGh×(P净合约,PGh－P日前,PGh)

=Q基数电量,PGh×(P上网,PGh－P日前,PGh)

其中：Q基数电量,PGh为B类机组h在该时段的基数电量；

P上网,PLk为机组h的上网电价；

P日前,PGh为该政府授权合约的结算基准价。

3）政府合约总结算

对所有计划发用电主体的政府授权差价合约的总结算【26】如下。

【37】N2ΣP=ΣiQ净合约,Li(P净合约,Li－P日前,Li)－ΣjQ净合约,Gj(P净合约,Gj－P日前,Gj)

=ΣkQ用电,PLk(P目录,PLk－P日前,PLk)－ΣhQ基数电量,PGh(P上网电价,PGh－P日前,PGh)

=Q总用电,PLP目录,PLav－ΣkQ用电,PLkP日前,PLk－Q总基数发电,PGP上网,PGav+ΣhQ基数电量,PGhP日前,PGh

不考虑网损的情况下，所有非市场用户的用电量等于所有B类机组的市场化电量。即【38】，带入【37】可以得到【39】。

【38】Q总用电,PL=Q总基数发电,PG

【39】N2ΣP=Q总用电,PL(P目录,PLav－P上网,PGav)－(ΣkQ用电,PLkP日前,PLk－ΣhQ基数电量,PGhP日前,PGh)

=N2ΣP输电－N2ΣP阻塞

公式【39】的第一项支付给电网作为输配电费。根据广东现货市场结算规则，如果平均目录电价和平均上网电价的差与政府核定输配电价时的价差不一致，差额部分由全体市场用户分摊（具体参见《结算规则》“12.8年度基数合约电量偏差电费”），为公式【5】中C返还的一部分。

公式【39】的第二项与对政府授权差价合约的交割点的定义有关系。

情况1发用两侧结算点相同

将发电和用户的政府授权合约交割点都定义为系统的统一结算点。即满足【40】，则根据【38】，【39】的第二项为零，可得到【41】。意味着：发用两侧的政府授权差价合约的结算点相同时，市场运营机构的差价合约总结算正好为应该付给电网的输配电费。

【40】P日前,PLk=P日前,PGh=P日前,av

【41】N2ΣP=N2ΣP输电

但这种情况下如果发电和用户不在同一个节点，且系统发生了阻塞，两个节点的价格不一样，发用电至少有一方的将无法完全规避现货价格的风险。如果规定发、用两侧的政府授权差价合约的结算点均在现货市场的统一结算点，则用户可以通过合约完全规避风险，发电将面临所在节点与统一结算点之间价差的风险。

【42】R收入，Gj=Q日前,GjP日前,Gj+Q净合约,Gj(P净合约,Gj－P基准,Gj)

=Q净合约,GjP净合约,G+Q基数,Gj(P日前,Gj－P日前,av)

情况2发用两侧结算点不同

设用户的差价合约结算点为现货市场的统一结算点，发电的差价合约结算点为其所在节点，则发电和用户都能完全规避现货市场的价格风险，即总收入或支出不受现货市场价格的影响。

但这种情况下，市场运营机构的差价合约总结算收入将不确定。总结算中扣除输配电费，剩余的收支为

【43】N2ΣP－N2ΣP输电

=－(ΣkQ用电,PLkP日前,PLk－ΣhQ基数电量,PGhP日前,PGh)

=－计划发用电阻塞费

如果非市场用户的现货市场加权平均价>基数发电的现货市场加权平均价，则扣除输配电费后市场运营机构的总收支为负，也就是说，代理商应该向市场运营机构缴纳阻塞费。否则，总收支为正，代理商可以从市场运营机构获得一定阻塞盈余。

六、简单算例分析

本节用一个两节点系统的例子对不同情况下的结算情况进行分析。

1、情景1：市场化阻塞盈余和计划阻塞盈余均为正

系统基本情况如图1所示，A节点电价为250￥/MWh，B节点电价为350￥/MWh，AB之间的最大传输容量为30MW，市场总的阻塞盈余为3000（=100*30）元。计划发用电总量为120MW，G1和G2的基数发电均为60MW。其中蓝色字母表示计划发用电的情况，绿色字母表示市场发用电的情况。

情景1下，节点A有40MW的市场化用户，节点B有20MW的市场化用户。A、B节点的非市场用户分别为40MW和80MW。

图1情景1下的总出清

为了更好的分析市场阻塞盈余和计划阻塞盈余，将上面的电网解耦，分成两个电网，如图2和图3所示。可以计算得到，图2中计划发用电的总阻塞盈余为2000元，图3中市场发用电的总阻塞盈余为1000元。两者均为正，是由于，两者的潮流方向都是从低电价的A到高电价的B。

图2情景1下的计划发用电结算

图3情景1下的市场发用电结算

2、情景1：市场化阻塞盈余为负

情景2下，80MW的市场化用户全部在节点A，节点B的负荷全部为非市场用户。其他情况与情况1相同。图4给出了情景2下的结算情况。由于系统总潮流未变，系统总阻塞盈余仍然为3000元。但由于市场化用户的分布发生了变化，计划发用电和市场发用电的阻塞盈余也发生了变化。计划发用电的总阻塞盈余为4000元，而市场发用电的总阻塞盈余为-1000。

图4情景2下的总出清