高压厂用变压器低压侧短路故障过程分析

高压厂用变压器低压侧短路故障过程分析

雅砻江流域水电开发有限公司 薛丽丽

四川管理职业学院 刘森林

摘要：近年来发电机容量不断增大，机端电压也不断升高，厂用变压器电压和容量随之增高，安装要求也越来越高，故障率也有所增加，故大部分厂用变压器也配置了全面保护。本文对针对厂用变压器差动保护动作进行了故障过程分析，供同行参考借鉴。

关键词：变压器;谐振;短路;动作分析

1高压厂用变压器(以下简称高厂变)保护配置情况

电厂使用的#2高厂变是由保定天威变压器有限公司生产的型号为DC10-3150//3/20的三相干式变压器，其低压侧电缆型号为ZA-YJV-3*240，为双线并接。高厂变配置的保护包括：差动保护，过流保护(速断、时限I及过负荷保护)。另外，过流保护全部采用高压侧CT电流。

2保护动作分析及故障排查

2.1高厂变差动保护动作情况

某日监控信号报：安装间lOkV的901M/902M联络刀闸90102G柜报Ⅱ母母线接地报警;二号机组主变保护A屏厂变差动跳闸报警;二号机组主变保护B屏厂变差动跳闸报警;二号机组主变保护A屏厂变差动跳闸复归;二号机组主变保护B屏厂变差动跳闸复归。

2.2跳闸数据分析及故障排查

2.2.1故障排查

现场检查二号机组两套主变保护动作报告显示：差动电流10.71e，制动电流5.351e，跳闸出口正确。检查保护装置采样及回路正确。

检查高厂变一次设备运行情况，发现#2高厂变低压侧10kV电缆头(高厂变低压侧与lOkV开关之间)单相放电引起电缆着火，使电缆头绝缘严重烧损。

调取#2母线洞工业电视视频，发现在保护动作前几分钟#2高厂变内部发出了火光，将高厂变顶部10kV电缆终端附近的胶垫引燃，然后持续燃烧直至保护动作跳闸。

2.2.2电压谐振波形分析

现场检查调取数据时，发现高厂变差动保护动怍前高厂变低压侧波形有畸变，如图1所示。根据图1波形数据分析，故障期间#2高厂变低压侧三相电压及零序电压最大瞬时值均超过100V，含有大量高次谐波，且故障过程中10kV二段PT柜内微机消

图2故障后电缆头烧损情况(红圈内为故障相接地点)谐装置投入动作。初步分析此故障期间是由于lOkV电缆终端绝缘被烧损，导致电缆对地容抗参数发生变化，满足谐振触发条件进而发生高频谐振。微机消谐装置投入后，谐振消失，电压恢复正常。

2.2.3 #2高厂变低压侧短路故障分析

由于运行值班人员在故障发生后的保护跳闸前期间拉开了#2高厂变低压侧10kV开关，此后的故障期间无法直接从故障录波装置上查看到#2高厂变低压侧的故障电压和故障电流，只能通过#2高厂变高压侧电流推算低压侧故障电流。

2.2.4 #2高厂变低压侧相间短路电阻计算

由#2高厂变铭牌参数可知，高厂变容量S=9.45MVA，短路阻抗标幺值XT=0.079，低压侧额定电压U。=10.5kV，则#2高厂变低压侧发生金属性短路时，其短路阻抗有名值Xl=XT×U。2/S-0.079×10.5×10.5×106/(9.45×106)=0.92 Q.

当#2主变低压侧发生三相短路时，其高压侧故障电流标幺值Ik(3)=6.OAx500/273=11，可计算出短路阻抗标幺值XT’=1/1k(3)=1/11=0.091，则短路阻抗有名值Xl‘-XT‘XU。2/S= 0.091×10.5 X10.5 X10 6/(9.45 x106) =1.06Q.

由上述计算可知，当#2高厂变低压侧发生三相短路故障时，其短路电阻与发生三相金属性短路时电阻相当，因此可以判断#2高厂变低压侧发生了三相金属性短路故障。

3故障原因分析

经讨论分析，此次故障的根本原因为高厂变厂家设计的变压器低压侧电缆安装固定方式不合理，安装接线方式不合理，电缆头位安装工艺不到位，电缆主绝缘外层屏蔽未按照厂家工艺要求延伸至一定尺度的应力锥段，造成电缆导体在箱体开孔位置的电场严重畸变，另屯缆设计布置的弯曲度过小进一步加重了该处电场的畸变，导致该位置在带电后出现局部放电，达到一定程度后绝缘严重下降，产生高频谐振后放电击穿，经历A相接地，A、C两相短路，最终导致三相短路故障后高厂变差动动作跳开发电机出口开关。

参考文献：

[1]刘介才.工厂供电[M].5版，北京：机械工业出版社，2010.

[2]陈谋关于35kV电压互感器铁磁谐振浅析[C].中国电工技术学会大电机专业委员会2014年学术年会论文集，2014.

[3]国家电力调度通信中心，国家电网公司继电保护培训教材[M].北京：中国电力出版社，2009.